记得去年在论坛里有一篇关于房春艳《中古房氏家族研究》的讨论，这篇论文引起了关于：天下房氏，无出清河的争论，打破了天下无二房的普遍认识，当时苦苦寻找这篇论文，结果不是收费就是内容不全，今天由于工作关系，终于从学校内部数据库中找到了这篇论文，以附件方式上发来，供大家下载研究，希望能有一个明确结论！
先给大家看下论文摘要信息：
众所周知，中国中古社会是以家族为坐标之单位，这股社会势力影响着社会的变迁。一个在中古时期有影响力的士族，需要一系列条件支持:首先必须有足够的家族成员;其次，应该具有一定的经济实力;再次家族必须代有“人才”，并出任从中央到地方的各种官职，包括文官和武职;其四，这个家族在当时的精神文化领域占有一席之地;最后，历史能够给这个家族一定的机遇。中古房氏家族正符合这些条件，而且它是一个有着三百年以上之人物的中古政治社会的重要士族。对中古房氏家族的研究，在家族史研究在国际上已成热门而国内成果尚且不多的情况下，增加一个重要的研究个案，进而为中古社会的研究多提供一个社会历史学的研究视角，所以我选择中古房氏家族研究作为我的硕士论文。论 文 共 分七个部分。第一、二部分概述。第一部分是“研究概况、资料和方法”。对房氏家族目前的研究状况作以总结说明，指出本文的研究资料与研究方法，使读者对全篇行文有个概况性了解。第二部分是“姓氏来源及历史地理沿革”。姓氏来源中纠正了《新表》及大家观念中认为“天下房氏，无出清河”的错误。指出房姓有两个来源:一个出自祁姓，即清河房;还有一个出自虏姓，为屋引改房，即河南房。历史地理沿革主要指出清河房的郡望绎幕到隋唐的时候已不属于清河郡，而是并为平原郡下辖的九个统县之一的安乐县管辖。此时的清河绎幕房氏仅是一个概念名词，并不再具有任何实际意义。论述的目的是使读者对房氏家族姓氏族源及清河房郡望清河绎幕的历史地理沿革情况有所了解，使读者对本文的研究范围更为明确。
第 三 、 四两个部分是文章主体之一。第三部分是“清河房与河南房的世系考证’，。其中借助大量墓志及相关史籍记载，纠正了《新唐书·宰相世系表》中的一些谬误，填补了《新唐书·宰相世系表》中的不足。重新排例了该家族成员的世系流传情况。第四部分是“中古房氏家族的仕宦情况”。通过列表统计的方式分析了河南房与清河房各自的仕宦情况，并通过纵向不同历史时期的比较来说明中古房氏家族在南北朝和隋唐两个时期发展的不同之处。最后对该家族三个宰相的仕宦情况及历史贡献作了详细的总结。可以看出该家族成员的眼界灵活，抓住历史赋予的机会，寻找适合的发展空间，出现了南北朝、隋唐两个发展高峰期。这两
部分论述的目的是使读者更能全面、系统的了解中古时期的房氏家族，展现中古时期房氏家族的全貌。
第 五 、六 两个部分也是本文的重点之一。第五部分讲述的是“中古房氏家族的文化”。这部分内容是汇总史料所得。分别从家风、家学两部分来具体讲述房氏家族的文化底蕴，并对其家传文化的历史功用做一小结。论述的目的是使读者更为明确中古房氏家族是一个有着深厚文化底蕴的家族，文化是维系着房氏家族历经数百年而绵延不绝的根本所在，也是房氏家族为士族而不是寒门权要的原因所在。第六部分是“中古房氏家族的婚姻情况”。通过列表统计的方式来说明房氏家族的婚姻取向。从中可以看出政治性婚姻对家族的影响，说明政治性婚姻对仕宦的不稳定性。并由女子对家族的影响来说明一个女子好的文化素养对家族发展的重要性。
第 七 部 分是“中古房氏家族的经济情况”。主要从经济来源及经济实力两方面
对该家族的经济状况作以简略研究，从而对中古时期家族的经济实力予以肯定。